电影是电视剧的后半场.     相比于前面6部的电影来说，这部无论是剧情还是推理都有所改善，但相对于电视剧来说，都颇有不如，更像填坑.     电影修改了电视剧不爆血浆的设定，同时新规则两次投票平票则不会有人被票死也有使用.     规则另外添加了狼人夜袭时，村民如果反抗或者试图喊出狼人名字时项圈就会发动的规定，弥补了女狼人去杀男村民时男的完全没有反抗意识的漏洞.     推理还算不错，尤其双重乱跳，不过投票时女主的忽悠太过于厉害.     游戏外的剧情几乎没有什么推动游戏内发展的作用，就感觉是填坑.     电视剧里女主的心理发展较为妥帖，也采取了不少日剧都有的名句旁白，电影里虽然每个人行为背后的理由都比以前的显得充份多了，不过女主还是稍显牵强.     最大破绽是第一晚女主抢先一步去开被保镖守护的村民的房门就可以阻止亚里沙的复仇，维持大家都不死我们直接翻拍了十二怒汉韩国拍出了自己的十二怒汉，同样值得肯定.     剧本立意很好陪审员制度和社会偏见融合在一起，一个杀母案的解谜体现出人性和法律的意义.     导演用了大量管弦配乐，增加了欢乐气氛和可看度，是我喜欢的商业外壳情感内涵电影，前笑后泪.     还有两个垂直旋转镜头不错，一个是女主被锤子砸，还有母亲跳楼.     结尾照片的闭眼简直神来之笔.     很难想象这是导演第一部作品还是自己编剧成熟度很高.     说几个容易误会的点，第一为什么那么多人有偏见，法官看不起普通人混的好的看不起一般人法医看不起洗工，其实这就是生活中随处可见的优越感，哪怕我们自己也会不经意流露出来.     第二真相到底是什么，电影模糊化了，同时这也不重要，电影的本意是法律需要怀疑，需要谨慎，这也是无罪推定的根本.     男主演技稍差，前后成长也不明显，文素利不错.     总体值得四星招引同类型的朋友，结成党羽.     常有鄙视的意味.     如：“老陈素来不务正业，天天呼朋引伴，四处游荡.     ”也作“呼朋引类”“引类呼朋”.     来自朱自清的精短散文《春》，意象单纯，主题明朗，语言优美，人们往往把它解说为一篇“春的赞歌”.     其实这是一种误读.     《春》与朱自清众多的写景抒情散文一样，看似晶莹剔透，一目了然，但它却像一杯醇酒一般，蕴涵了绵长而清洌的韵味与芳香，要真正品尝出它的滋味并非易事.     在这篇“贮满诗意”的“春的赞歌”中，事实上饱含了作家特定时期的思想情绪、对人生及至人格的追求，表现了作家骨子里的传统文化积淀和他对自由境界的向往.     1927年之后的朱自清，始终在寻觅着、营造着一个灵魂深处的理想世界——梦的世界，用以安放他“颇不宁静”的拳拳之心，抵御外面世界的纷扰，使他在幽闭的书斋中“独善其身”并成就他的治学.     “荷塘月色”无疑是经过了凄苦的灵魂挣扎之后，找到的一方幽深静谧的自然之境，曲折地体现了他“出淤泥而不染”的人格操守；而“早春野景”则使他的梦的世界走向了一个开阔、蓬勃的境地，突出地展示了他要在春天的引领下“上前去”的人生信念.     后者自然是前者的延续、转化、提升.     但不管这两个世界有多么不同，它们都源于朱自清的一种理想追求甚至是一种乌托邦式的幻想.     《春》确实描写、讴歌了一个蓬蓬勃勃的春天，但它更是朱自清心灵世界的一种逼真写照.     文学的世界最能体现人的世界的情感.     诗歌更有哲学的韵味（怀特海）.     但文学的最本质的价值在高扬一种崇高的人性观（当然人性也是历史的、发展的），崇高的人性观在道德哲学的世界中被构想为一种“超然的、先验的善”.